MENÜ MENÜ  

Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte

ISSN: 0178-7896

Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte

What kind of culture did early hominin toolmakers have?

William D. Snyder und Claudio Tennie

Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 43 (2022)
https://doi.org/10.30819/mbgaeu.43.6     pp: 57-64     2023-05-22
What kind of culture did early hominin toolmakers have?

Stichworte/keywords:

Cite: APA    BibTeX

Tennie, W.D.S.u.C. (2022). What kind of culture did early hominin toolmakers have?. Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 43 , 57-64. doi:10.30819/mbgaeu.43.6
@article{Tennie_2022,
doi = {10.30819/mbgaeu.43.6},
url = {https://doi.org/10.30819/mbgaeu.43.6},
year = 2022,
publisher = {Logos Verlag Berlin},
volume = {43},
pages = {57-64},
author = {William D. Snyder und Claudio Tennie},
title = {What kind of culture did early hominin toolmakers have?},
journal = {Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte}
}

Abstract
Kultur wird häufig als Verhalten und/oder Verhaltensprodukte (Artefakte) definiert, die „durch soziales Lernen beeinflusst werden“. Dieser Ansatz kann als die „weite“ Definition von Kultur bezeichnet werden. Er ermöglicht die Untersuchung von Kultur im gesamten Tierreich; wo sie in der Tat häufig anzutreffen ist. Die bekanntesten Fälle einer solchen minimalen Kultur betreffen die Kulturen der nicht-menschlichen Menschenaffen – insbesondere die uneinheitliche Verteilung von Verhalten und Werkzeuggebrauch über Populationen wilder Menschenaffen hinweg. Menschliche Verhaltensweisen und Artefakte sind jedoch nicht nur durch soziales Lernen beeinflusst, sondern hängen oft vollständig von sozialem Lernen ab: Menschenaffen tanzen nicht zu willkürlichen – aber genau kopierten - Tanzschritten, haben keine Sprache und kreieren keine sozialen und/oder physischen Werkzeuge, die nicht mehr von naiven Subjekten aus dem Stand spontan neu erfunden werden könnten. Die menschlichen Kulturen gehen daher weit über die minimale Definition hinaus – sie zeichnen sich insbesondere dadurch aus, dass sie eine spezielle Art des sozialen Lernens erfordern; nämlich die kulturelle Weitergabe des ihnen zugrundeliegenden „Know-hows“. Mithilfe dieser Art des Lernens hat unter Menschenaffen der Mensch, und nur der Mensch, Dinge und Verhalten hervorgebracht, die man als „kulturabhängiges Know-how“ bezeichnen kann. Die soziale Weitergabe von Know-how ermöglichte die kulturelle Evolution des Know-how. Im Beitrag wird dargelegt, dass die verfügbaren Daten stark darauf hindeuten, dass Menschenaffen bei Weitem nicht über ausreichende spontane Fähigkeiten zu sozialen Weitergabe von Know-how verfügen. Die daraus resultierende Frage ist aber, ab wann man in der Urgeschichte das kulturelle Verhalten von Menschen und anderen Menschenaffen unterscheiden kann und wie dies überhaupt für so weit zurückliegende Zeiträume möglich ist. Neueste Daten unserer Forschungsgruppe legen ein überraschend spätes Vorkommen von kulturabhängigem Know-how nahe.
Full Text (OpenAccess)

Buying Options
33.00 €

29.00 €
43.00 €
47.00 €

(D) = Within Germany
(W) = Abroad

*You can purchase the eJournal/ePaper (PDF) alone or combined with the printed journal (eBundle). In both cases we use the payment service of PayPal for charging you - nevertheless it is not necessary to have a PayPal-account. With purchasing the eJournal/ePaper or eBundle you accept our licence for eBooks.

For multi-user or campus licences (MyLibrary) please fill in the form or write an email to order@logos-verlag.de